【文/观察者网 齐倩】最新一次印巴冲突爆发后，印度举国上下欢呼胜利。因此，印巴5月10日突然停火，让许多印度人感到错愕与愤怒，认为停火只会将胜利果实拱手让人。一时间，负责停火事宜的印度外交秘书（高级文官，外交部二把手）唐勇胜（Vikram Misri）成为众矢之的，被打成“卖国贼”。

据印度媒体《经济时报》、the Wire和巴基斯坦媒体《黎明报》报道，5月10日后，唐勇胜立即遭到来自大批印度网民的网暴，其家人也遭到波及。截至目前，网暴仍未停止。

观察者网专栏作家毛克疾指出，此次网暴事件的深层原因，离不开莫迪政府长期以来推崇的“赢学叙事”。他认为，这一匪夷所思的事件，不仅暴露了印度国内大国沙文主义情绪已濒临失控，更折射出莫迪政府内外政策中潜藏的极大风险和危险的定时炸弹。

印度外交官被打成“卖国贼”

报道称，作为印度资深外交官的唐勇胜，一直不受印度极端民族主义者的待见。

5月7日印巴冲突升级后，唐勇胜代表印度政府发表了一些慎重的言论，其中包括“批评政府是民主的标志”，并辟谣了印度执政党人民党发布的有关恐怖分子遇袭身亡的消息，引起人民党和右翼人士的不满。

印巴停火后，唐勇胜被印度右翼民众打成“卖国贼”和“叛徒”，认为停火“浪费了印度的军事优势”。

印巴停火后，唐勇胜遭到印度网民网暴 印媒

部分网民在唐勇胜社交媒体账号下留言辱骂，称他“向巴基斯坦卑躬屈膝”，还挖出他分享的有关家人的旧帖子，并指责他的女儿曾在国外留学并为缅甸罗兴亚难民提供法律援助。据悉，唐勇胜的女儿曾在联合国缅甸难民事务高级专员公署工作。

在一片谩骂声中，5月11日，唐勇胜关闭了自己在社交媒体X平台上的账号。

唐勇胜已关闭社交帐号

据《印度教徒报》介绍，唐勇胜现年61岁，在印度外交部工作时间长达36年，曾在印度驻布鲁塞尔、喀布尔、伊斯兰堡等大使馆工作。2019年至2021年，唐勇胜担任印度驻华大使，在此期间参与了中印就边境冲突进行的谈判，帮助缓和了局势。2024年7月，唐勇胜就任外交秘书。

《印度教徒报》表示，唐勇胜在印度外交界颇有声望，得到了多位现任和前任官员的支持。

印媒：网暴事件已经失控

the Wire在报道中将这批印度网民称作“莫迪的支持者”，并称唐勇胜并非他们唯一的攻击对象。

据报道，此前，这些网民对士兵遗孀发起了一场恶毒的人身攻击，仅仅因为她呼吁“不仇恨，不暴力”。印巴停火后，他们又把矛头指向唐勇胜，仿佛是他单方面决定了停火，而不是印度总理莫迪或外长苏杰生。

“这些莫迪的信徒们无法让他们的‘上帝’担责任，所以他们转而攻击其他人，”the Wire写道，“莫迪现在正在与他自己创造的怪物搏斗，这些怪物很快就会攻击他。”

《经济时报》则称这些网民为“印度的博尔顿”“好战分子”。报道称，这些网民被激怒了，一怨美国特朗普政府“为所谓巴基斯坦恐怖分子提供外交掩护”，二怨印度领导层未能彻底“完成”这项工作。最令他们愤怒的是，印度的军事能力、人员伤亡、“中国开辟另一条战线”及对印度经济的影响。

眼见舆论持续发酵，印度反对党和政府官员纷纷出面，力挺唐勇胜。例如，全印度穆斯林大会党主席阿萨杜丁·奥瓦西称，外交官们不应为政治领导层的决定承担责任。印度人民党发言人表示，针对唐勇胜的行为“令人震惊”，同时强调此举属于“右翼仇恨”而非民族主义。

5月12日，印度行政服务局（IAS）发表声明，称“对廉洁履行职责的公务员进行无端人身攻击令人深感遗憾。我们重申维护公共服务尊严的承诺。”

推文截图

然而，声明并未平息这些网民的怒火，评论区充满了大量不满与质疑。其中，有人质疑IAS为什么不针对“被指控腐败或职业不端行为的官员”发声明。

推文截图（下同）

还有人直言：“我们不会相信那些子女和家人定居海外、对印度未来毫无关系的印度行政官员。IAS就像一个没有灵魂的阴谋集团，对印度的安全和未来毫不关心。”

学者：莫迪给自己埋下了定时炸弹

自5月7日凌晨冲突爆发以来，巴方多次宣布击落5架印军战机，包括印度3架法制“阵风”、1架苏-30MKI及1架米格-29战机。迄今，印度要么予以否认，要么拒绝置评，只说会“适时”公开战损情况。

此后，印巴冲突紧张局势继续升级。10日凌晨，印度对巴基斯坦的努尔汗空军基地等设施进行了打击。同日，巴基斯坦宣布正式对印度启动代号“铜墙铁壁”的军事行动，以回应印度方面持续不断的挑衅行为，并“打击印度恐怖主义，确保巴基斯坦的内部稳定和主权”。

巴军展示并对比了网上流传的飞机残骸和印军“阵风”的对比图像，强调击落战果的可信度

10日，印巴两国达成停火协议，同意立即停火。13日，印巴相互驱逐各一名外交官员，双方均将对方人员列为“不受欢迎的人”，指控其从事与官方身份相悖的活动，同时限定对方须在24小时内离境。

本次印巴军事冲突尽管短暂，但期间双方的战损比备受全球媒体瞩目。

5月12日，印度总理莫迪在全国讲话中致敬印度军队，宣称“世界见证了巴基斯坦的无人机和导弹在印度面前如同稻草般脆弱，印度强大的防空系统在空中即将其摧毁”。随后，印度从5月13日到5月23日，在全国范围内举行声势浩大的庆祝活动。

印度举国上下欢庆胜利，美国媒体都看不下去了。据《纽约时报》5月17日报道，在与巴基斯坦的冲突中吃瘪后，印度网上反而弥漫着大量的“胜利式的假消息”，其中包括虚假的简讯、meme图（类似中国网络文化的表情包）、误导性的短视频、AI发布的帖文等等。

报道称，比假消息泛滥更让人担忧的是，过去这类内容还只是在缺少核查机制的社交平台上传播，但当前许多印度主流媒体也开始报道这些假新闻。

观察者网专栏作者毛克疾提到，耐人寻味的是，莫迪政府面对外界对停火真实原因的猜测，并未选择及时澄清背后考量，也未对特朗普的“调解”言论予以正面回应。相反，其采取放任态度，任由各种猜测持续发酵，企图借此维持“赢学叙事”，从中谋取政治红利。

毛克疾称，这种做法必然导致不信任大范围蔓延和阴谋论泛滥。正因如此，一线外交人员被推至舆论的风口浪尖，成为“爱国网民”宣泄情绪的对象，而其家庭成员信息及住址、电话等个人信息也遭恶意曝光。

他认为，这次令外界深感困惑的事件，不仅暴露了印度国内大国沙文主义情绪已濒临失控，更折射出莫迪政府内外政策中潜藏的极大风险。

毛克疾称，此次网暴事件的深层原因，离不开莫迪政府长期以来推崇的“赢学叙事”。自2014年上台以来，莫迪政府通过高调宣传军事胜利和外交成就，成功塑造了“强大印度”的形象。这种叙事虽然能短期内凝聚民意，提升莫迪政府的支持率，但也埋下了极其危险的定时炸弹。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。